| 重庆中考论坛zslpsh,重庆学校zslpsh,重庆学校zslpsh,重庆市中学生网,重庆中学生网,重庆中学生网站,重庆中学生网好,重庆中学生学习网,重庆中学学习网,重庆中学生网家教,重庆中学生论坛,重庆学生zslpsh,重庆高考论坛zslpsh,重庆中学排名zslpsh,重庆中学zslpsh,重庆中学生,重庆学生网中考,重庆中考zslpsh,重庆中学生交友,重庆初中生,重庆中学生学习网,重庆土话网,西南云南方言网,最新电影淘娱淘乐,tianyanmao.cn,重庆18680好,岳阳yy房产网,重庆18680,云南西南方言网,网店taoyutaole,电影淘娱淘乐,最新电影淘娱淘乐,电影淘娱淘乐,娱乐资讯taoyutaole,影视淘娱淘乐,taoyutaole笑话,taoyutaole淘娱淘乐,娱乐taoyutaole,时尚taoyutaole,重庆生活新闻,贵州西南方言网,027旅游新闻网,重庆特产18680,0871昆明旅游人才网,重庆生活18680好,观赏虾之家zadull,022天津交友,022天津交友网,水草造景zadull,18680重庆特产,0755深圳交友网,0755深圳旅游招聘,0755深圳旅游招聘网,0755深圳旅游新闻
年在美国预计有个宫颈癌新发病例，因宫颈癌死亡例。年龄小于岁的女性宫颈癌发病率最高，在西班牙裔和黑人女性中更为普遍。诊断出患有宫颈癌的女性有从未接受过筛查，另外有％在确诊前年未进行筛查。 数十年来，宫颈癌筛查系通过在宫颈上皮移行带取细胞进行的细胞学检查（巴氏涂片检查）。最近，检查也成为筛查方法的一部分，是与大多数宫颈癌发生有关的病原体。 在年月日出版的上，发表了美国妇产科医生协会（制定的宫颈癌筛查指南。 推荐意见要点： 宫颈癌筛查应从岁开始，之前不论是否有性行为或是否为风险人群均不筛查。 －岁女性，每三年进行一次宫颈细胞学检查。 －岁女性，每五年进行一次宫颈细胞学检查以及人乳头瘤病毒（）联合检查，或每三年进行细胞学检查作为替代筛查方法。 宫颈癌高危女性须增加筛查频率（感染、免疫功能不全、子宫于己烯雌酚或有宫颈上皮内瘤样病变、或癌变）。 如筛查阴性结果明显并且没有级或以上的病变，年龄超过岁的女性可停止筛查（此前年的最近年间，连续次细胞学检查结果阴性或连续次联合检查结果阴性）。 宫颈细胞可经由液体或传统的宫颈涂片收集。 单独的检查不可作为筛查结果。 如联合检查的结果出现意义不明确的型鳞状细胞（）的细胞学结果及阴性，仍按年龄继续常规筛查。 如联合检查的结果出现阴性细胞学结果和阳性结果，则应在个月内再次进行联合检查或进行基因型特殊检查。 不论女性是否注射了疫苗，筛查推荐意见一致。 指南的源特征 宫颈癌筛查指南由发布，后者是一个非公立性非营利的志愿组织，有医生会员。由妇产科医生组成的两个临床评审小组参与了这一指南的制订，最终版本由的执委会审查并批准。本指南与美国癌症学会美国镜和宫颈病理学学会美国临床病理学会（）以及美国联邦预防医学工作组（）的宫颈癌筛查指南更新在同一年度发布。 循证基础 审查了年月至年月发表的有关文献。优先选取原创性研究文章的同时，也纳入综述、评论和前期的指南。由于研究有限，卫生保健研究与质量机构的模型研究为确定筛查的起止年龄和筛查的时间间隔提供了依据。岁以前开始筛查或岁以后继续筛查，或筛查频率小于年或年一次，对于接受了足够筛查的人群来说对结果没有明显影响。 两项随机试验证明，传统方式和液体方式进行宫颈细胞学检查以确定或，两种方法并没有差异。观察性研究证明，检测用于检查和，比宫颈细胞学具有更高的灵敏度但性较低。 岁开始进行联合检查的推荐意见是依据宫颈细胞学假阳性结果的风险以及已知的宫颈癌流行病学特点决定的。临床试验还表明，联合检查比单独的细胞学检查对宫颈腺癌有更高的检出率。专家意见指南反对根据疫苗接种史改变筛查计划时间。 利与弊 宫颈癌筛查旨在确定癌前病变和性癌。鉴于感染的短暂性和惰性，早期发现癌症的好处须与阳性筛查结果进一步随访所需进行的创伤性检查的危害之间获得平衡。较早开始筛查和增加筛查的频率可导致更多的假阳性结果，这意味着对于患癌风险的一点小小改变必须进行额外的检测和治疗。 异常的筛查结果带来更频繁的检查、创伤性检查（如镜检查或组织活检等）。这些检查的不良影响包括出血、疼痛和感染。诊断为癌前病变或癌症的心理影响（如焦虑和污名）以及检查成本值得注意。 讨论 、和于年发布了宫颈癌筛查指南更新。不同的组织均采用流行病学、建模和原创性研究的数据来确定平均风险无症状女性的适当筛查方法和时间，并使筛查的益处和检查的害处取得平衡。对于宫颈癌筛查开始于岁、终止于岁（如果有足够的阴性筛查结果且没有或以上的历史），各版指南的意见一致。 研究显示出每年进行单独的细胞学检查与检查更频繁，降低患癌风险的效果相似，各版指南均反对每年检查。每年一次的和细胞合检查，已证明在－岁女性中有相似的癌症病例、检查操作和死亡比例。然而由于假阳性率较高，这一方式显然不太适合年龄为－岁的女性进行筛查。不同机构发布的指南中的差异在于联合检查的推荐力度。 和推荐每年进行一次联合检查，而将此方法作为单一细胞学检查的替代方法，每年进行一次。 今后需要研究或正在研究的领域 新版的推荐意见在新数据的基础上对前版指南进行了修改。检测已成为一个高性筛选方法，与细胞学检查相比它能更好地识别腺癌，但出现假阳性的风险较高。检测正进一步结合到临床实践中，对于不同筛选策略（包括那些结合了检测的方法），需要检验其结果以确定风险与危害。 初步研究也证明了无细胞学检查的高灵敏度检测；然而，但在实践中采用高灵敏优度检测作为筛查方法之前，须要更进一步的数据和方法开发。必须对不同方法所取得效果进行长期研究，根据宫颈癌高危女性的风险、目标采取适当的筛查方法，对低风险女性采取替代方法以化获益和使风险最小化。 转载：丁香园 |